Помилки і поведінку провідника на випробуваннях створюють проблеми для судді

Відео: Михайло Хазін - Кращий виступ - 11.11.14

Мені здається, важливо звернути увагу на кілька проблем, які досвідченим дрессировщикам відомі, але для новачків вони є, може бути, "білими плямами". Тому я хочу цю статтю присвятити помилок і поведінки провідників на випробуваннях і виникають при цьому проблем судді за робочими якостями.
Цілком зрозуміло хвилювання дресирувальника в день іспиту. З досвіду відомо, що ця нервозність передається собаці, і, як наслідок, в день випробувань програмуються серйозні прорахунки в її роботі, тому що собака відчуває незвичайний стан свого господаря і стає невпевненою, припускається помилок, яких під час тренувань ніколи не було.
Кожне випробування по захисної службі починається з невимушеною перевірки. Доповідь судді, якому дресирувальник повинен представитися, може діяти заспокійливо, а може і зовсім навпаки. Все залежить від натури людини. Кожен провідник повинен намагатися себе контролювати, не показувати нервозності і виглядати абсолютно спокійним і впевненим. На питання судді, наприклад, про вік собаки, відповідати спокійним голосом, оскільки собака реагує також і на тон звуку. Якщо дресирувальник не може відповісти на питання, то в будь-якому випадку він повинен зберігати спокій і без вагань сказати, що на це питання він не може відповісти. Не існує екзаменаційних оцінок для провідника, але під час розмови з ним суддя між справою хоче вивчити собаку. Звичайно, суддя на цій фазі спілкування хоче дізнатися і провідника, але основне його увага зосереджена на спостереженні подається собаки.
Перевірка татуіровочного номера також є складовою частиною іспиту. Тут дресирувальник повинен настільки опанувати себе, щоб не "обробляти" тремтячими руками вухо собаки, а показати його судді невимушено, без смикань і т.д. Рекомендується перед змаганнями почистити вухо собаки, щоб без праці можна було прочитати номер.
Потім починається прокладка сліду. Попередньо покажіть судді предмети. Правилами змагань передбачено певний вид предметів. Нерозумно брати занадто великі або претензійного кольору предмети. Відразу виникає легке підозра, що суддю хочуть "провести". Ці перші враження залишаються в ході всього випробування. Уявити себе в ролі новачка, щоб потім в окремих дисциплінах смошенничать - можна, але не варто. Після представлення собаки залиште її сидіти поруч, і після рапорту Ви йдете спокійно і впевнено до початку слідового маршруту і підводите туди собаку працювати носом так, як Ви завжди це робили на тренуваннях. Згадка, що собака повинна сидіти поруч, не має нічого спільного з мілітаризмом, а навпаки, цього вимагають правила подання, яке повинно бути спортивним і коректним, але не скидатися на солдатчину. Якщо Ви, як провідник, при рапорті по шляху до слідової роботі або в її початку ведете себе флегматично і точно також рухаєтеся, то це ніколи не принесе Вам успіху. І оцінка судді на цій початковій фазі буде не на Вашу користь. Пам`ятайте, що оцінюється загальна картина роботи разом з провідником. Багато Хендлер думають, що іспит здає тільки собака. Під час слідової роботи Ви повинні вести себе так, щоб суддя мав можливість правильно оцінити роботу. Постійна допомога словами, повідцем і інше - це неправильна поведінка, навіть якщо ця допомога надається несвідомо. Перед випробуваннями проконсультуйтеся у досвідченого дресирувальника, який вкаже на зазвичай здійснюються помилки. Так можна багато чого корисного дізнатися. Як я вже говорив: суддя не знає, виявляється ця допомога свідомо чи мимоволі. Якщо Ви вели себе неприродно вже під час представлення, доповіді і т.д., Ви повинні пам`ятати, що в сумнівних випадках, суддя Вашу, може бути і мимовільну помилку, може витлумачити дуже негативно. Сподіваюся, що я висловився зрозуміло.
Слід виходити з того, що суддя налаштований завжди на позитивне суддівство, адже він любить спортивних собак також, як і Ви. Пам`ятайте також і про те, що суддя займається цим кожні вихідні і постійно стикається з новими помилками провідників і кожен раз повинен вирішувати - чи цей хендлер ще недосвідчений, або він має намір перехитрити суддю.
Необхідно знати також, що суддя зовсім не зобов`язаний Вам говорити, що можна робити, а чого не можна. Це Ваше завдання - відповідно підготуватися. У глядачів, що стоять на краю робочого поля і спостерігають за змаганнями, як правило, інша думка з приводу балів, що присуджуються суддею. Але глядач не бачив хендлера близько і не чув його під час роботи. Він взагалі міг не помітити помилок хендлера. По-людськи зрозуміло, коли Ви вірите в те, що говорять глядачі, але слід і самому проаналізувати, чи не було і з їх боку допомоги, що призвела до зниження очок. Не забувайте в "запалі дискусії" про те, що слухняність і захисну службу доведеться ще здавати Вам, а не глядача.

З приводу слідової роботи - Можна було б згадати тут ще безліч помилок, що відносяться до цієї теми. Але, розповівши про деякі з них, я думаю, залишиться привід для подальших дискусій в місцевих групах. Тому я зупинюся на деяких погрішності, які призводять до зниження балів під час випробувань з послуху і по захисній службі.
Найдієвішим методом навчання є такий, який викликає у собаки через її інстинкт радість до роботи. Важливу роль тут відіграє, наприклад, тенісний м`ячик. Хендлер, який жестами відправляє собаку в напрямку м`яча, використовуючи ігровий інстинкт, повинен пам`ятати, що суддя дорікне хендлера в неспортивну. Наслідки для оцінки результатів будуть негативними. Аналогічні наслідки може викликати і поведінку хендлера, якщо він, ігноруючи численні вимоги судді, свідомо надає допомогу собаці. Тут виникає знову питання, чи потрібне собаці допомогу, дається ця допомога хендлером через незнання або переслідується мета "провести" суддю. Я надаю читачеві самому судити про це.
Точно така ж картина, коли хендлер в день змагань перед виступом собаки раптом дає їй ласощі. Також у вправі на витримку часто робляться хендлером помилки, які дають привід для роздумів. Важко повірити, що хендлер не знає, що, наприклад, не можна залишати поводок на собаці при витримці. Стереотипні, постійно повторювані слова "це через недогляд" звучать уже як побиті фрази. Зрозуміло, різного роду допомогу при так званих технічних вправах веде до зниження балів. Але чи не сприяє хендлер ще й додаткового зниження балів, якщо він просто нехтує вказівками судді, наприклад, робити витримку перед вправою по апортировке і ін. І навіть, якщо хендлер цього не хотів, проте цілком допустима думка, що в цей момент суддя відчуває себе спровокованим і реагує на це відповідними оцінками. Але постраждалими при цьому залишаються сам Хендлер і його собака. Суддя нараховує бали. Хендлер і собака отримують їх письмово.

Можна навести ще масу подібних помилок, але і тут я залишаю можливість для дискусії.
Подібне відбувається і в захисній службі. Тут часто виникають претензії не тільки через поведінку хендлера, але і помічників, які слово "помічник" часто інтерпретують односторонньо. Наприклад, має місце погана звичка, коли провідник (на SchH 1) на шляху до атаці не відстібає повідець до тих пір, поки майже не наблизиться до укриття. Посилка до атаки без повідка передбачена правилами іспитів. Посилка вперед і є сигнал до того, що собака шукає роботу у фігуранта, зволікання при "остегіваніі" навпаки, не є ознакою незручності, а допомагає судді скласти думку про провідника. І цілком очевидно, яку оцінку дасть суддя цього Хендлер при такому провокує поведінці. Дозвіл на повторення вправи може бути і можливо, але посудіть самі - іспит служить для того, щоб виховати у хендлера спортивну поведінку, або суддя запрошений, щоб пояснювати йому, як себе слід вести?
Неправильну поведінку на іспитах по захисній службі в місцевих групах спостерігається все частіше. Зауваження судді просто ігноруються. І якщо робота відповідно погано оцінена, це викликає невдоволення провідника і навіть глядачів. Висловлювання, типу "він же сліпий" або "йому не можна довіряти ніяку породу" - нерідкість. І все це суддя повинен або зобов`язаний вислуховувати без коментарів?

До роботи помічника в захисній службі я повернуся як-небудь пізніше.
І так, дорогий читачу, це була екскурсія в крайності.
Такого роду провідники, яких я тут описав, ще поки в абсолютній меншості. Меншість, яка існує, необхідно так формувати, щоб воно не зіпсувало рівень іспитів. Тому, я думаю, нам всім зрозуміло - один провідник собаки не зможе вплинути так, щоб картину іспиту звести до нульових пунктам. Про наслідки на результати іспитів може кожен поміркувати сам.

Відео: Розділ Сирії стає все більш реальним. Про що домовляються Росія і США?




Вернер Плёгер, м Лемго.
Інструктор з дресирування земельної групи SV.
Журнал "Німецька вівчарка" №6 2001 р.


Увага, тільки СЬОГОДНІ!
Поділися в соц мережах:
Схоже